93x
001971
2026-09-24

Огибающие расчетные усилия для пластичных железобетонных стен по EC 8

При сейсмическом расчёте пластичных железобетонных стен необходимо учитывать неопределённости, связанные с нелинейными динамическими действиями, по крайней мере приближённо. Еврокод 8 требует для этого определения расчётных изгибающих моментов, а также расчётных поперечных сил, включая соответствующие коэффициенты увеличения, на основе пакетов. Данный подход поясняется в следующей технической статье на примере.

Введение

Огибающие расчётные внутренние силы учитывают возможные распределения внутренних сил по высоте стены, возникающие вследствие пластических перераспределений и высших форм колебаний. Цель состоит в том, чтобы принять во внимание те внутренние силы, которые могут возникнуть при образовании пластических шарниров и формировании предусмотренного податливого несущего механизма. Тем самым обеспечивается, чтобы недиссипативные зоны, то есть зоны, в которых не предусмотрено целенаправленное пластическое рассеяние энергии, а также механизмы хрупкого разрушения были исключены и несущая структура могла надёжно воспринимать процессы диссипации энергии, предусмотренные концепцией податливого расчёта.

Дополнительную информацию предоставляет ниже связанная глава руководства.

Определение сейсмических воздействий

Определение внутренних сил, как правило, выполняется линейным методом спектров ответа ([1], раздел 4.3.3.3), при котором внутренние силы вычисляются отдельно для каждой формы колебаний и затем суммируются по правилу SRSS или CQC.

Ход расчёта подробно описан в статье в методе спектров ответа и упрощённых сейсмических расчётах.

Огибающие расчётные внутренние силы

Для податливых стен изгибающий момент и поперечная сила не могут быть приняты непосредственно из анализа по спектрам ответа. Вместо этого EC8-1 формирует по результатам расчёта огибающее распределение по высоте стены, которое должно гарантировать, что пластический шарнир образуется исключительно у цоколя стены и что стена не разрушится хрупко от сдвига. Для изгибающего момента это достигается с помощью правила смещения от растягивающей силы, для поперечной силы — с помощью коэффициента усиления, учитывающего переармирование (перепрочность) изгибаемой арматуры и влияние высших форм колебаний.

Как выполняется определение огибающей, показано ниже пошагово на примере диафрагмы жёсткости.

Предмет анализа

Описание конструкции

Рассматривается четырёхэтажная диафрагма жёсткости, отнесённая к классу податливости DCM, так что ε = 1,5 независимо от гибкости; при Hw/lw = 3,75 стена в любом случае должна была бы быть отнесена к гибким по критерию гибкости. В качестве материалов используются бетон C20/25 и арматурная сталь B500S(C). Рассматриваются два сечения — цоколь стены (x = 0,000 м) и сечение при x = 3,375 м — для примерных приложенных сейсмических сочетаний нагрузок CO2 и CO4. На следующем изображении показаны эпюры внутренних сил для Vz и My, возникающие от нагрузок.

Инфо

В данном примере использовалось дополнение «Модель здания», которое автоматически создаёт результирующие балки для стеновых панелей. Альтернативно результирующие балки с размерами стены могут быть заданы вручную для площадей стен; они также распознаются в дополнении «Расчёт железобетонных конструкций» как стены и рассчитываются.

Огибающая моментов в примере

Цель огибающей моментов состоит в том, чтобы предотвратить нежелательную пластификацию в стволе стены и обеспечить образование пластического шарнира исключительно у цоколя стены. Построение выполняется согласно [1], 5.4.2.4(5) (DCM) или 5.5.2.4.1(5) (DCH) в сочетании с 5.4.2.4(8), рисунок 5.4, и в дальнейшем выполняется пошагово для стены из описания конструкции.

Шаг 1: Расчётные моменты Исходными являются моменты от сейсмических нагрузок на обоих концах стены. Из анализа получаются:

  • у цоколя стены (x = 0) M'Ed,0 = 3 137,86 кНм и
  • у верха стены (x = Hw) M'Ed,Hw = 246,70 кНм.

Шаг 2: Линейная огибающая Далее определяется прямая, соединяющая расчётный момент у цоколя стены с расчётным моментом у верха стены по всей высоте стены Hw. Её наклон составляет:

  • tan φM = (M'Ed,0 − M'Ed,Hw) / Hw

Со значениями рассматриваемой стены:

  • tan φM = (3 137,86 − 246,70) кНм / 13,50 м = 214,16 кН

Шаг 3: Правило смещения Огибающую моментов следует сместить по вертикали на величину правила смещения al, которую можно определить согласно [2], 9.2.1.3(2), формула (9.2).

  • al = (z / 2) · (cot θz − cot α)

При этом z — внутренний плечевой рычаг, θz — наклон бетонного сжатого раскоса, α — наклон поперечного армирования к оси элемента. Для рассматриваемой стены из расчёта на сдвиг получаются z = 2 556,3 мм, θz = 21,80° и α = 90° (вертикальные хомуты), откуда следует:

  • al = (2 556,3 мм / 2) · (cot 21,80° − cot 90°) = 3,195 м

Шаг 4: Билинейная огибающая моментов Если эту прямую сместить на al в направлении верха стены, то согласно [1], 5.4.2.4(8), рисунок 5.4 получится окончательная, билинейная огибающая моментов следующим образом.

\[ M_{Ed}(x) = \begin{cases} |M'_{Ed,0}| & \text{для } 0 \le x \le a_l \\[4pt] |M'_{Ed,0}| - \tan\varphi_M \cdot (x - a_l) & \text{для } a_l < x \le H_w \end{cases} \]

Наглядно это означает: на участке 0 ≤ x ≤ al расчётный момент остаётся постоянным и равным |M'Ed,0|; выше al он линейно уменьшается с наклоном tan φM до верха стены. Для примерной стены это означает: Сечение у цоколя стены (x = 0,000 м) находится внутри al = 3,195 м, так что там следует принимать полный расчётный момент:

  • MEd = |M'Ed,0| = 3 137,86 кНм.

Выше ход расчётного момента можно описать следующим уравнением прямой.

  • MEd = |M'Ed,0| − tan φM · (x − al) = 3 137,86 кНм − 214,16 кН · (x − 3,195 м)

Для сечения при x = 3,375 м, находящегося выше al, получается:

  • MEd = 3 137,86 кНм − 214,16 кН · (3,375 м − 3,195 м) = 3 099,31 кНм

На следующем изображении показана эпюра моментов, сначала получившаяся из нагрузок (синим), с отмеченными шагами расчёта и, наконец, получившаяся эпюра огибающего расчётного момента (красным).

Огибающая поперечной силы в примере

Расчёт на сдвиг податливых стен особенно критичен, так как разрушение от поперечной силы является хрупким и неподатливым — преждевременное разрушение от поперечной силы препятствовало бы предусмотренному диссипативному поведению у цоколя стены. Поэтому EC8-1 предписывает значительное увеличение расчётных сейсмических поперечных сил ([1], 5.4.2.4(7) для DCM или 5.5.2.4.1(7) для DCH), учитывающее влияние высших форм колебаний и перепрочность изгибаемой арматуры. Этот подход также рассчитывается в дальнейшем непосредственно на примерной стене.

Шаг 1: Расчётные поперечные силы Из анализа получаются:

  • у цоколя стены V'Ed,0 = 686,95 кН и
  • у верха стены V'Ed,Hw = 32,86 кН.

Шаг 2: Умножение на коэффициент увеличения Эти значения умножаются на коэффициент усиления ε:

  • VEd = ε · V'Ed.

Этот коэффициент зависит от класса податливости и — при DCH — дополнительно от гибкости стены Hw/Lw и содержит коэффициент перепрочности γRd, учитывающий разброс фактического предела текучести изгибаемой арматуры по сравнению с расчётным (γRd = 1,0 для DCM, γRd = 1,2 для DCH):

Случай Коэффициент усиления ε
DCM (низкие и гибкие) ε = 1,5
DCH, низкая (Hw/Lw < 2,0) ε = γRd · (MRd / MEd) ≤ q
DCH, гибкая (Hw/Lw > 2,0) ε = q · √[ (γRd / q · MRd / MEd)² + 0,1 · (Se(Tc) / Sd(T1))² ] ≤ q

Рассматриваемая стена отнесена к классу податливости DCM, так что независимо от гибкости действует ε = 1,5. Таким образом, для увеличенного расчётного значения у цоколя стены следует:

  • VEd,0 = ε · V'Ed,0 = 1,5 · 686,95 кН = 1 030,43 кН

У низких стен огибающая этим уже полностью описана, поскольку поперечная сила остаётся постоянной по всей высоте стены.

Шаг 3: Расчётная поперечная сила до Hw/3 У гибких стен — как в настоящем примере, поскольку Hw/lw = 3,75 > 2,0 — дополнительно требуется построить ход по высоте:

До высоты Hw/3 усиленная поперечная сила VEd,0 сохраняется.

Шаг 4: Расчётная поперечная сила у верха стены

У верха стены расчётная поперечная сила ограничивается ([1], 5.4.2.4(8)):

  • VEd,Hw = max{ ε · V'Ed,Hw ; VEd,0 / 2 }

Ограничение половиной значения у цоколя стены предотвращает чрезмерную, нереалистичную поперечную силу у верха стены, где нет пластической шарнирной зоны. Для примерной стены получается:

  • VEd,Hw = max{ 1,5 · 32,86 кН ; 1 030,43 кН / 2 } = max{ 49,28 кН ; 515,21 кН } = 515,21 кН

Определяющим здесь является, следовательно, ограничение половиной расчётного значения у цоколя стены, а не само усиленное значение у верха.

Шаг 5: Линейный ход к верху стены Между высотой Hw/3 и верхом стены выполняется линейная интерполяция ([1], 5.4.2.4(8), рисунок 5.4):

  • VEd(x) = (3/2) · (VEd,Hw − VEd,Hw/3) / Hw · x − (1/2) · (VEd,Hw − 3 · VEd,Hw/3)

Эта интерполяция, однако, для обоих исследованных сечений примерной стены не требуется: Поскольку Hw/3 = 4,50 м, и как цоколь стены (0,000 м), так и сечение при x = 3,375 м находятся ниже этой отметки, огибающая поперечной силы там остаётся постоянной и равной усиленному значению у цоколя стены:

  • VEd(x) = VEd,0 = 1 030,43 кН

На следующем изображении показан ход поперечной силы, сначала получившийся из нагрузок (зелёным), с отмеченными шагами расчёта и, наконец, получившийся ход огибающей расчётной поперечной силы (синим).

Заключение

Нормативно корректное определение огибающих расчётных внутренних сил для диафрагм жёсткости по Еврокоду 8 эффективно и в соответствии с нормами покрывается дополнением «Расчёт железобетонных конструкций» в RFEM 6: огибание расчётных моментов и поперечных сил — включая смещение от растягивающей силы, коэффициент γRd и динамическое увеличение поперечной силы с коэффициентом ε — выполняется автоматически на основе заданных параметров стены и класса податливости.


Автор

Юлиане работает в Product Engineering с акцентом на геотехнику и также применяет свои профессиональные знания в Customer Support. Она сочетает разработку с практико-ориентированными подходами к решению задач.

Ссылки


;