|
Auteur
|
Dóra Nagy
|
|
Université
|
Université des sciences appliquées de Häme, Finlande |
La recherche repose sur une approche par étude de cas, analysant un bâtiment résidentiel existant de deux étages et proposant une extension horizontale visant à augmenter la capacité et à améliorer l’utilisabilité des espaces de vie communs. L’étude comprend l’élaboration de propositions de conception architecturale et structurelle appuyées par des calculs et des outils de modélisation pertinents. Trois stratégies d’extension alternatives sont développées et évaluées dans le cadre de ce travail. Chaque approche est conçue comme un système structurel indépendant et évaluée en termes de performance structurelle, de comportement thermique, de coût de construction, d’impact environnemental et de faisabilité globale.
Les résultats montrent que les trois stratégies satisfont aux critères requis de performance structurelle et thermique, tandis que des différences notables peuvent être identifiées en matière de flexibilité, d’efficacité des coûts et d’impact environnemental. La construction en maçonnerie offre une grande stabilité structurelle mais une adaptabilité limitée, tandis que la construction en bois offre une plus grande flexibilité et de bonnes performances environnementales. L’approche modulaire présente le plus haut niveau d’efficacité économique et de rapidité de construction, bien qu’avec une adaptabilité réduite en raison de sa nature préfabriquée.
En conclusion, l’étude souligne qu’aucune stratégie d’extension unique ne peut être considérée comme universellement optimale. Le choix de la solution la plus appropriée dépend plutôt des priorités propres au projet, nécessitant un équilibre entre les considérations architecturales, structurelles, économiques et environnementales. Les résultats démontrent que des extensions bien conçues peuvent améliorer de manière significative la qualité spatiale et la fonctionnalité des bâtiments résidentiels existants.