Analytický model
Tato studie přejímá návrhová kritéria stanovená v EN 1993-1-8 pro posouzení únosnosti šroubů (ve střihu a tahu) a únosnosti plechů (v otlačení a protlačení), s využitím formulací mezních stavů uvedených v tabulce 3.4.
Návrhová únosnost ekvivalentního T-průřezu se posuzuje samostatně pro čelní desku a pásnici sloupu. Pro každou komponentu je rozhodující návrhová únosnost FT,Rd definována jako minimální hodnota odvozená ze tří možných mechanismů porušení.
Jednotlivé únosnosti pro každý způsob porušení se vypočítají na základě plastické momentové únosnosti pásnice (Mpl,1Rd a Mpl,2,Rd) a tahové únosnosti skupiny šroubů (∑Ft,Rd). Tyto způsoby zahrnují úplné zplastizování pásnice (způsob 1), porušení šroubů v kombinaci se zplastizováním pásnice (způsob 2) a čisté přetržení šroubů (způsob 3).
- Způsoby porušení:
- Plastické momenty únosnosti:
Geometrické detaily přípoje nosník–sloup
V souladu se standardní stavební praxí byly všechny nosníky a sloupy vyrobeny z oceli S235, zatímco čelní desky byly z vyšší pevnostní oceli S355. Geometrické konfigurace, včetně uspořádání čelních desek a skupin šroubů, jsou podrobně uvedeny na obrázku 2, přičemž odpovídající matice experimentálních zkoušek a naměřené materiálové vlastnosti jsou uvedeny v tabulce 1.
Jak je definováno v matici zkoušek, skupina A (vzorky 1A–3A) použila průřez sloupu HEA 300 (tw = 8,5 mm; tf = 14 mm), zatímco skupina B zahrnovala těžší průřez HEB 300 (tw = 11 mm; tf = 19 mm). Pro posouzení chování hierarchie slabý sloup–silný nosník byl u všech vzorků zachován jednotný průřez nosníku HEB 300 a čelní desky tloušťky 30 mm, což zajistilo, že konfigurace skupiny A byly kritické z hlediska sloupu.
- Tabulka 1: Geometrická konfigurace zkoušených vzorků
| Vzorky | Průřez sloupu | Průřez nosníku | Počet šroubů | Délka sloupu | Délka nosníku |
|---|---|---|---|---|---|
| T1A | HEA 300 | HEB 300 | 12 | 2 | 1,5 |
| T2A | HEA 300 | HEB 300 | 6 | 2 | 1,5 |
| T3A | HEA 300 | HEB 300 | 8 | 2 | 1,5 |
| T1B | HEB 300 | HEB 300 | 12 | 2 | 1,5 |
| T2B | HEB 300 | HEB 300 | 6 | 2 | 1,5 |
| T3B | HEB 300 | HEB 300 | 8 | 2 | 1,5 |
Diskuse
Ocelové přípoje pro řešení v RFEM
Pomocí addonu Ocelové přípoje pro RFEM 6, založeného na metodě konečných prvků, byl proces návrhu přípojů plně integrován do hlavního konstrukčního modelu. Tato studie prezentuje experimentální a numerické zkoumání konstrukčního chování šesti rozšířených přípojů nosník–sloup s tlustou čelní deskou, se zvláštním důrazem na vliv nekonvenčních šroubových vzorů zahrnujících více šroubů v jedné řadě. Pro izolaci vlastní rotační tuhosti styčníkové oblasti byly všechny vzorky konfigurovány bez přídavných výztuh stojiny sloupu. Experimentální matice zkoumala dvě odlišné hierarchie porušení: (1) konfiguraci slabý sloup/silný nosník (sloup HEA300; nosník HEB300) a (2) konfiguraci s vyváženou tuhostí (sloup i nosník HEB300).
Tato zkoumání byla doplněna cílenou charakterizací T-průřezu a vysoce přesnou analýzou metodou konečných prvků (MKP). Po validaci vůči experimentálním datům a ověření pomocí postupů Eurokódu 3 (EC3) byly modely MKP použity k získání podrobných poznatků o mechanismech lokální deformace. Obrázky 4 a 5 a tabulky 2 a 3 ilustrují porovnání momentové únosnosti a tuhosti – experimentální, ROFEM, Ocelové přípoje v RFEM a EC3. Tabulka 4 ilustruje způsoby porušení.
- Tabulka 2: Porovnání momentové únosnosti, tuhosti – experimentální, ROFEM, Ocelové přípoje v RFEM a EC-3-1-8
| Vzorek | Počet šroubů | Moment kN m, Mj.R | Počáteční tuhost Sj,ini (MNm/rad) |
|---|---|---|---|
| T1A | 12 | 193,5 | 26,34 |
| T2A | 6 | 122,1 | 12,35 |
| T3A | 8 | 109,8 | 14,27 |
| T1B | 12 | 262,4 | 22,31 |
| T2B | 6 | 196,4 | 17,58 |
| T3B | 8 | 161,3 | 27,28 |
| Vzorek | Počet šroubů | Moment kN m, Mj.R | Počáteční tuhost Sj,ini (MNm/rad) |
|---|---|---|---|
| T1A | 12 | 114 | 33 |
| T2A | 6 | 108,8 | 27,42 |
| T3A | 8 | 64,7 | 18,87 |
| T1B | 12 | 162,6 | 41,83 |
| T2B | 6 | 156,5 | 38,96 |
| T3B | 8 | 81,1 | 23,82 |
| Vzorek | Počet šroubů | Moment kN m, Mj.R | Počáteční tuhost Sj,ini (MNm/rad) |
|---|---|---|---|
| T1A | 12 | 179,3 | 19,5 |
| T2A | 6 | 107,3 | 9,14 |
| T3A | 8 | 96,9 | 5,81 |
| T1B | 12 | 261,9 | 23,8 |
| T2B | 6 | 190,2 | 17,67 |
| T3B | 8 | 177 | 16,36 |
| Vzorek | Počet šroubů | Moment kN m, Mj.R | EC3/RFEM |
|---|---|---|---|
| T1A | 12 | 154,57 | 0,74 |
| T2A | 6 | 115,42 | 0,94 |
| T3A | 8 | 97,13 | 0,67 |
| T1B | 12 | 197,5 | 0,82 |
| T2B | 6 | 172,8 | 0,91 |
| T3B | 8 | 137,63 | 0,59 |
- Tabulka 3: Porovnání tuhosti
| Vzorek | Počet šroubů | Počáteční tuhost Sj,ini (MNm/rad) | EC3/RFEM |
|---|---|---|---|
| T1A | 12 | 13,4 | 2,46 |
| T2A | 6 | 8,2 | 3,34 |
| T3A | 8 | 11,5 | 1,64 |
| T1B | 12 | 18,8 | 2,23 |
| T2B | 6 | 12,5 | 3,12 |
| T3B | 8 | 16,9 | 1,41 |
- Tabulka 4: Způsoby porušení
| Vzorek | EC3 | Ocelové přípoje v RFEM | Experimenty |
|---|---|---|---|
| T1A | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu |
| T2A | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu |
| T3A | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu |
| T1B | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu |
| T2B | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu |
| T3B | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu | Ohyb pásnice sloupu |
Závěr
Předběžná experimentální data byla použita k posouzení použitelnosti ustanovení EN 1993-1-8 pro ocelové přípoje. V souladu se zjištěními uváděnými pro běžné uhlíkové oceli bylo zjištěno, že model tuhosti podle Eurokódu nadhodnocuje počáteční rotační tuhost, přičemž analytické předpovědi vykazovaly značný rozptyl ve srovnání s naměřenými hodnotami.
Experimentální výsledky potvrzují, že momentová únosnost i počáteční tuhost rostou s počtem šroubů, přičemž vzorky s 12 šrouby (T1A, T1B) soustavně překonávají protějšky se 6 a 8 šrouby. Komponentní metoda EC3-1-8 obecně podhodnocuje momentovou únosnost a zároveň nadhodnocuje počáteční tuhost, nejvýrazněji u T1B (41,83 vs. 22,31 MNm/rad), což je v souladu s trendem nadhodnocení pozorovaným podle EN 1993-1-8.
Poměry EC3/RFEM v rozmezí 0,59 až 0,94 ukazují konzervativní předpovědi momentové únosnosti podle komponentní metody Eurokódu, přičemž nízký poměr u T3B (0,59) naznačuje výrazné podhodnocení pro určité geometrie přípojů.