In FEA-BUCKLING, il coefficiente di riduzione per tenere conto di un comportamento simile a uno stelo di compressione χ c è calcolato con la snellezza modificata del campo di piastra λ p. Perché non è calcolato con la snellezza del montante di compressione equivalente λ c?

Question

In FEA-BUCKLING, il coefficiente di riduzione per tenere conto di un comportamento simile a uno stelo di compressione χ c &#232; calcolato con la snellezza modificata del campo di piastra λ p. Perch&#233; non &#232; calcolato con la snellezza del montante di compressione equivalente λ c?

Accepted Answer

FE-BEUL esegue la verifica di sicurezza al ribaltamento secondo il capitolo 10 "Metodo delle tensioni ridotte" della EN 1993-1-5. Secondo EN 1993-1-5, 10 (5) a), tutti i coefficienti di riduzione devono essere determinati con il grado di snellezza modificato del pannello λ p secondo l'equazione (10.2).

Calcolo del fattore di riduzione in FE-BEUL

In FEA-BUCKLING, il coefficiente di riduzione per tenere conto di un comportamento simile a uno stelo di compressione χ_c è calcolato con la snellezza modificata del campo di piastra λ_p. Perché non è calcolato con la snellezza del montante di compressione equivalente λ_c?

Calcolo del fattore di riduzione in FE-BEUL

In FEA-BUCKLING, il coefficiente di riduzione per tenere conto di un comportamento simile a uno stelo di compressione χc è calcolato con la snellezza modificata del campo di piastra λp. Perché non è calcolato con la snellezza del montante di compressione equivalente λc?

In FEA-BUCKLING, il coefficiente di riduzione per tenere conto di un comportamento simile a uno stelo di compressione χ_c è calcolato con la snellezza modificata del campo di piastra λ_p. Perché non è calcolato con la snellezza del montante di compressione equivalente λ_c?